今天看到function的call和apply这两个方法，上网查了一下，有人说这两个方法是用来动态改变函数指向，并给了一个例子：如下

import customize.my_class;

public var _property:String;public function init():void{      var fn:Function = new Function();    fn = function(...args):void    {        this._property = args;    }    var __obj:my_class = new my_class();    //fn.call(__obj, "给属性赋值");    fn.apply(__obj, new Array("给属性赋值"));   trace(__obj._property);}

=====================================

定义的my_class类public class my_class{

public var _property:String;  public function my_class()  {      this._property = "somiok";  }

}

从上面代码可见fn函数是用函数表达式形式申明的，此时是可以动态改变函数指向的（也就是函数的this关键字随着函数的附着而改变）。

而我用函数语句形式试了一下,函数并不能动态改变自己的指向，只能起到执行函数的作用。

import customize.my_class;

public var _property:String;

public function init():void

{ var __obj:my_class = new my_class(); //fn.call(__obj, "给属性赋值"); fn.apply(__obj, new Array("给属性赋值"));

trace(__obj._property);

}

private function fn(...args):void

{ this._property = args.toString();

}

定义的my_class类

public class my_class{ public var _property:String; public function my_class() { this._property = "somiok"; }}

后来查了黑羽老大的书：函数语句定义法和函数表达式定义法的不同还体现在this关键字的记忆上。使用函数语句定义法，则this关键字牢牢指向当前函数定义的域；若使用函数表达式定义法，则随着函数附着的对象不同，this关键字也随之改变。

语句定义法需先声明后调用的原则。

总结：如果函数是函数语句定义的形式：则call方法和apply方法只起到执行函数的作用。

如果函数是函数表达式定义形式：则call方法和apply方法起到动态改变函数指向，同时改变被指向类的一些属性。

本文转自jiahuafu博客园博客，原文链接如需转载请自行联系原作者

jiahuafu